【93.ren327.top】
바다이야기 프로그램모바일릴게임접속하기릴게임 종류뽀빠이 릴게임
잘터지는 슬롯 ┾ 20.ren327.top ┾ 알라딘오락실
카지노 슬롯머신 ┾ 73.ren327.top ┾ 바다이야기하는법
바다이야기 꽁 머니 환전 ┾ 52.ren327.top ┾ 없습니다.
프라그마틱 슬롯 체험 ┾ 43.ren327.top ┾ 오션파라 다이스 사이트
매장판황금성 우주전함야마토2202 오리지날야마토 오락실슬롯머신 슬롯머신 무료 바다이야기 꽁머니 환전 윈윈 황금성하는곳 한국파친코 바다이야기예시종료 릴게임오션 야마토연타 야마토3게임 다운로드 하기 바다이야기 꽁머니 환전 윈윈 골드몽먹튀 오리자날 양귀비 알라딘릴게임 인터넷 바다이야기 다빈치 릴게임 알라딘온라인릴게임 바다이야기 2화 올쌈바 일본빠찡꼬 슬롯머신 종류 릴게임연타 바다 슬롯 먹튀 오션파라다이스사이트 프라그마틱 무료게임 모바일황금성 빠찡코 하는 방법 온라인릴게임 먹튀 검증 게임바둑이추천 바다이야기 도박 야마토게임무료다운받기 야마토2게임 바다이야기시즌7 슬롯모아 바다신2다운로드 릴게임 사이트 바다이야기디시 슬롯 추천 디시 온라인삼국지 오토 릴게임횡금성 야마토게임다운 손오공 릴게임 릴게임안전사이트 다빈치 신규슬롯사이트 릴게임다운로드 릴게임손오공게임 양귀비게임 소액 슬롯 추천 온라인오션파라다이스 야마토카지노 슬롯머신 확률 바다이야기5 오션 바다이야기 먹튀사이트 무료릴게임 야마토3다운로드게임사이트 백경다운로드 다빈치무료릴게임 슬롯 머신 제작 야마토2게임다운로드 모바일 바다이야기 황금성갈갈이 슬롯머신 777 바다이야기PC버전 신천지사이트 온라인릴게임먹튀검증 슬롯사이트 순위 온라인신천지게임 우주 전함 야마토 2205 모바일오션 파라 다이스7 슬롯나라 바다이야기예시종료 신천지게임하는곳 오션슬롯 바다신2게임 오공슬롯 백경온라인 릴게임추천사이트 릴게임골드몽사이트 릴게임 다빈치 우주전함야마토2202 프라 그마 틱 무료체험 머니 바다이야기 apk 황금성하는곳 바다슬롯 먹튀 바다이야기환전가능 오리 지날황금성9게임 사이다쿨 황금성게임장 손오공릴게임 2013바다이야기 황금성오락실게임 릴게임오션파라다이스 사이다쿨게임 무료백경 프라그마틱 무료게임 슬롯릴게임 야마토3다운로드게임사이트 야마토게임하기� 황금성게임공략 법 황금성용가리 릴게임 코리아 10원 야마토게임 체리 마스터 pc 용 백경게임랜드 다빈치 릴게임 바다이야기 무료체험 무료충전게임 바다신2게임 릴게임릴게임갓 바다이야기 디시 야마토다운로드 슬롯머신추천 황금성게임설명 야마토게임다운로드 온라인신천지 오션파라다이스릴게임 모바일야마토게임 PC파칭코 알라딘체험머니 오리지널바다이야기 바다이야기 배당 사진=게티이미지뱅크
A씨는 아내 B씨와 혼인해 슬하에 아들 C씨와 딸 D씨를 뒀습니다. 2022년 2월 A씨가 사망하면서 약 20억원 상당 아파트 한 채와 50억원 상당 상가건물을 상속재산으로 남기자 상속인 사이 상속재산을 어떻게 나눌 것인지에 관해 이견이 이어졌습니다. 이런 상황에서 아들 C씨가 2022년 8월 B씨, D씨와 상의 없이 임의로 아파트와 상가건물에 대해 법정상속분대로 소유권이전등기를 했습니다. 이에 따라 아파트와 상가건물의 등기부에는 B씨가 7분의 3, C씨가 7분의 2, D씨가 7분의 2 비율로 지분공유 등기가 됐습니다. 그러자 D씨가 2022년 11월 B씨와 C씨를 상대로 서울가정법원에 상속재산분할 심판청구를 했고, 가정법원은 2 폰개통할때 023년 12월 C씨가 A씨로부터 생전 증여를 많이 받은 것을 고려해 C씨를 제외하고 B씨와 D씨가 6 대 4의 비율로 각 상속재산을 분할하도록 결정했습니다. 이에 따라 B씨와 D씨는 A씨가 물려준 아파트와 상가건물에 대해 소유권이전등기를 다시 했습니다. 그러자 서울지방국세청에서는 B씨와 D씨가 C씨로부터 아파트와 상가건물 중 C씨의 지분을 증여받은 것으로 금리비교 판단해 증여세를 부과하였습니다. 과연 이러한 과세처분은 타당할까요?
사진=법무법인 트리니티
부모님이 부동산을 남기고 돌아가신 경우 상속인끼리 일단 법정상속분에 따라 공유등기를 했다가 나중에 다시 협의하거나 가정법원 정기예금 이자계산 의 심판을 통해 법정상속분과 다른 비율로 상속등기를 다시 하는 경우가 종종 있습니다. 이런 경우 법정상속분보다 높은 비율을 취득하는 상속인이 더 적은 비율을 취득하는 상속인으로부터 해당 지분을 증여받은 것으로 보아 증여세를 내야 하는지 문제가 됩니다.
상속재산 분할은 상속개시 시부터 소급해 효력이 발생하기 때문에(제1015조), 상속재산분 개인파산면책가온종합법률사무소 할 협의를 해 법정상속분과 달리 나눠 갖더라도 그 달라진 비율은 상속개시 시부터 원래 그랬던 것처럼 효력이 발생합니다. 따라서 상속인 간 증여의 문제가 생기지 않는 것이 원칙입니다. 그런데 이 원칙을 폭넓게 고수할 경우 실질적으로 증여임에도 불구하고 이 원칙을 악용해 증여세를 면제받으려는 탈법행위가 생길 위험이 있습니다. 그래서 상속세 및 증여세법에서는, 제도권금융 상속개시 후 상속재산에 대해 등기해 각 상속인의 상속분이 확정된 후, 그 상속재산에 대해 공동상속인이 협의해 분할한 결과 특정 상속인이 당초 상속분을 초과해 취득하게 되는 재산은 그 분할에 의해 상속분이 감소한 상속인으로부터 증여받은 것으로 보고 증여세를 부과하고 있습니다. 다만 다음과 같은 경우에는 증여세를 부과하지 않습니다.
① 상속세 과세표준 신고기한(상속개시일이?속하는?달의?말일부터?6개월)까지 분할에 의해 당초 상속분을 초과해 취득한 경우② 상속회복 청구의 소에 의한 법원의 확정판결에 따라 상속인 및 상속재산에 변동이 있는 경우③ 채권자대위권의 행사에 의해 공동상속인들의 법정상속분대로 등기가 된 상속재산을 상속인 사이의 협의분할에 의해 재분할하는 경우
따라서 상속인들끼리 처음에는 법정상속분대로 상속등기를 했다가 신고기한 내 다시 협의분할을 하는 경우에는 증여세가 부과되지 않지만, 그 기간이 지난 후에는 증여세가 부과된다는 점을 유의해야 합니다.
그렇다면 상속인 사이 협의 없이 상속인 중 한 명이 임의로 법정상속분에 따라 공유등기를 한 후 상속재산분할 협의 또는 상속재산분할 심판을 거쳐 법정상속분과 다른 비율로 상속등기를 다시 하게 된 경우에는 어떨까요? 바로 위 사례와?같은?경우입니다. 상속인 간 협의가 이뤄지지 않은 상태에서의 공유등기는 잠정적이지 확정적이라고 볼 수 없으므로 상속분이 확정된 후 협의에 의해 재분할하는 것으로 볼 수는 없습니다. 따라서 이런 경우 증여세를 부과해서는 안 된다고 생각합니다(대법원 2002. 7. 12. 선고 2001두441 판결). 채권자대위권의 행사에 의해 법정상속분대로 등기가 된 상속재산을 공동상속인 사이의 협의분할에 의해 재분할하는 경우를 증여세 부과대상에서 제외하는 취지와 마찬가지로 볼 수 있기 때문입니다.
그러나 최초의 공유등기를 하게 된 경위, 최초의 공유등기 이후 재등기까지 걸린 시간, 최초의 공유등기에 따른 재산권 행사 여부 등 여러 사정들을 고려해 볼 때, 최초의 공유등기가 사실상 상속인 간 분할 협의의 결과라고 볼 수 있을 경우에는 그때 이미 상속분이 확정된 것으로 보아야 하므로 그 후 재협의에 따라 다시 등기할 경우 증여세가 부과될 것입니다.
위 사례에서 최초의 상속등기는 공동상속인 간 협의에 의해 이뤄진 것이 아니라 C씨가 B씨, D씨와 상의 없이 임의로 한 것이므로 서울지방국세청의 증여세 부과 처분은 위법하다고 판단됩니다.
<한경닷컴 The Moneyist> 김상훈 법무법인 트리니티 대표변호사
"외부 필진의 기고 내용은 본지의 편집 방향과 다를 수 있습니다."독자 문의 : thepen@hankyung.com
|
작성일 : 25-07-08 03:23
조회 : 0
